Vergleich der Verfahren: Trockenlegung - kostengünstig?
{Bild}
Bohrlochinjektion
- wirksam
- WTA-Zertifizierte Materialien verwenden (WICHTIG!)
- erhebliche Kostenersparnis im Gegensatz zu anderen Verfahren
- keine Folgekosten
- fast kein Dreck
- keine Lärmbelastung
- viel Zeitersparnis
- keine Schäden an dem Gebäude
Sägeverfahren
- wirksam
- erhebliche Kosten
- keine Folgekosten
- viel Staub und Dreck (in bewohnten Gebäuden nicht empfehlenswert)
- erhebliche Lärmbelästigung
- Statiker wird vor und nach der Durchführung der Baumaßnahme benötigt
- mögliche Schäden am Gebäude durch Senkungen (Risse in den Wänden)
- bei angebauten Häusern (Doppelhaus o. ä.) nicht möglich, da man nicht an die Wände kommt
Aufgraben / Abdichtung von Aussen
- wirksam
- hohe Kosten durch extremen Technikeinsatz
- hoher Zeitlicher Aufwand
- bei angebauten Häusern (Doppelhaus o. ä.) nicht möglich, da man nicht an die Wände kommt.
- es wird viel Platz benötigt (teilweise Gehweg sprerren, Garten wird zerstört usw.)
- bei falscher Ausführung hohe Folgekosten
Elektroosmose
- bedingt wirksam bei sehr hoher Durchfeuchtung und dichtem Mauerwerk
- bei Hohlstellen im Mauerwerk nicht geeignet, da dort der Strom nicht fließen kann, der das Wasser zurück hält
- hoher Anschaffungspreis
- Folgekosten durch permanenten Stromverbrauch